您好,歡迎來到HopeTrip旅行網!
Line我們
關註HopeTrip
關註有好禮
Line ID:938727235
Line 名称:hopetrip-service
幫助中心 收藏網站 線上客服
HopeTrip>旅遊資訊中心>中國>四川>成都市>成都市旅遊景點>成都市景點介紹>杜甫草堂>在線點評

杜甫草堂

位於成都市中心,現今是成都杜甫草堂博物館,是為了紀念唐代詩人杜甫的博物館。據說這裏是當年杜甫流落到成都時的居所,由後人重建得以保存並成為紀念杜甫的場所。以現在的角度看,當年流落異鄉的杜甫,最起碼有一套相當不錯的公寓。
>>返回產品/文章/專題
分享到:
已经输入0个字 我有話要說:
表情
最新點評(133)
  • 2011-10-31 00:00 遊客 發表:
    內部景點基本是近期人造的,但植物眾多,環境很幽靜。適合放下心情,置身其中,感受難得的清靜。
  • 2011-09-09 00:00 遊客 發表:
    只能說是個被捧高的景點!在裏面感覺不到杜甫的才情。。。。門票也不便宜
  • 2011-09-04 00:00 遊客 發表:
    小園香徑,環境還不錯,可惜只有硬件,並無內涵可言。本以為是個吟詩賦詞的地方,基本上沒有展示杜甫詩人的偉大,“窗含西嶺千秋雪”這樣的佳句無處可尋,剩下的都是充滿“意義”和說教的名句。倒是墻上“倫巾”——綸巾的錯別字讓這裏成為笑柄!
  • 2011-08-19 00:00 遊客 發表:
    這個基本都是後建的,裏面不大,轉轉也還湊合,不過感覺花那個票價不大值。成都還是花時間去吃,杜甫草堂、武侯祠和青羊宮都沒啥意思。
  • 2011-04-16 00:00 遊客 發表:
    非常沒意思的一個100[%]人工景點,杜甫草堂規模如此巨大的庭院面積,完全是對杜老爺子的侮辱。杜甫要是泉下有知,草堂靠他收取60元的高額門票,肯定會悲痛欲絕的!
  • 2011-02-13 00:00 遊客 發表:
    2月初過年的時候去的,因為全市性的活動居然門票只要20了。人不多的情況下還是不錯的,環境清幽,最妙的是滿園的臘梅悄然綻放,暗香浮動
  • 2010-12-27 00:00 遊客 發表:
    文化氣息濃郁,特別是進門的長廊,有些好萊塢明星大道的風味。內部布置景點多,但標誌不夠清晰,看完唐朝遺址後要走回頭路。
  • 2010-10-12 00:00 遊客 發表:
    個人覺得浣花溪那裏好漂亮~~~喜歡哈~~總的來說環境很美,在成都市內遊玩還是很值得去的。
  • 2010-10-11 00:00 遊客 發表:
    成都最不值得去的地方,首推杜甫草堂。看到那結實的草堂,真的難以想象要多少級的大風才能夠卷起屋上的茅草——就為著這個難以想象,居然要花費我六十大洋,我以為,此地純粹是借助名人炒作收錢的無聊之地。
  • 2010-09-25 00:00 遊客 發表:
    完全沒有性價比的地方,很小,就一老人們打牌的地方,沾了杜老的名,門票竟然如此之貴,幸好幸好,是熊貓卡消費,否則真要悔死了.不知杜老真在這裏住過沒,作為住家的地方,還是很不錯啊,裏面有幾樣文物,算值這一趟走吧,但真的,還不如在家讀老人家的詩.
  • 2010-07-12 00:00 遊客 發表:
    元旦去的杜甫草堂,門票60元,裏面很大但是感覺和普通的公園沒有什麽區別,草堂舊址就只有很小的一塊地方,還是值得去看看的,草堂其余的地方商業味道太濃了,沒什麽意思!
  • 2010-05-21 00:00 遊客 發表:
    站在草堂中,完全找不到當年杜甫作《茅屋為秋風所破歌》——安得廣廈千萬間,大庇天下寒士俱歡顏,風雨不動安如山!嗚呼!何時眼前突兀見此屋,吾廬獨破受凍死亦足!哎,人為氣息太濃重了,門票還有80元。不太值得。
  • 2010-04-29 00:00 遊客 發表:
    十年前第一次來成都的時候去過一次,充其量就是個在普通不過的公園,跟上海免費開放的公園沒什麽大區別,當時因為跟團,所以不知道門票多少,這次去一看,天那,就這麽個公園竟然要加60,扭頭就走!
  • 2010-03-21 00:00 遊客 發表:
    景區沒有信用:持杜甫草堂門票,到武侯祠有免費巴士,公告牌寫的末班車是17:00,我們16:45時到門口,工作人員說16:00多就走了,現在沒車了。朋友們如果不願意坐公交,還是盡量提前吧。
  • 2010-02-17 00:00 遊客 發表:
    很早以前去的。失望得很,那個地方簡直是烏煙瘴氣。辱沒了“草堂”二字,簡直就是一個“澡堂”。