據《全球時報》2月5日報導，西方媒體克日又把留意力會合到一位叫李新的中國前網站編纂身上。據它們報導，李原辦事南都網，客歲10月分開中國大陸前去印度，後又去泰國，接洽前去美國“政治逃亡”，但美國使館未予答應。他後在泰國“失落”，本月3日其在中國大陸的老婆對外媒稱，李新給她打手機說已“誌願返國接收查詢拜訪”，但未說他因何以被抓和被關在那邊。
南都網前編纂李新失落前自攝影（收集圖片）
據外媒此前報導，37歲的李新達到印度以後就與西方媒體獲得接洽，他的故事已被普遍登載。據李新本身片面的報告，他2010至2012年在印度尼赫魯大學修讀國際幹系，時代台灣駐印做事處邀他寫了“有關中國政局的剖析文章”。他返國後即被國安職員拘押，後被以特工罪相威逼，請求“為國安充任耳目”，監控維權人士和大眾常識份子。他“被迫準許”，但厥後一向敷衍，並未供給甚麽諜報。
李新還稱，由於“盼望轉變中國”，他向台灣當局供給了大陸方面若何管控收集的信息。但在台灣，台外事部分謝絕確認李新的說法。
李對外媒稱，他因充任耳目蒙受很大生理壓力而末了走上追求政治逃亡之路。外媒報導說，李新出國後公然了南都網的事情文件，和當局“書面劃定的報導禁區”等。
本年1月11日，李新失落。1月15日，李新的老婆向美聯社表現，末了一次與丈夫通手機時，丈夫正在一列從曼谷到泰國東北廊開的火車上。李新籌劃在廊開跨境進入老撾，以後再返回泰國。
《全球時報》批評員單仁平本日揭櫫題為《西媒又找到中國“悲情故事”新主角》的批評文章，稱西方媒體如今賡續推出相似李新的故事，“失落”的主人公每每是狀師、記者大概其他“自由主義人士”等等。這些故事成為那些媒體提供應西方社會熟悉中公法治面孔的坐標。
單仁平批評稱，西方輿論的幹涉和抉剔有著顯著的政治選取性，除把這些報導當做特別的“輿論監視”，當前也沒甚麽更好的講明方法。但是究竟是打不倒的，只要中國警方做隨處處依法行事，那些外媒總有喧嘩累了本身也感到無趣的時刻。
