HopeTrip>旅遊資訊中心>中國>江蘇>蘇州市>蘇州市旅遊景點>蘇州市景點介紹>穹窿山>在線點評

穹窿山

穹窿山氣勢雄偉，地域寬闊，區內擁有豐富的自然資源。拾階而上，或蒼松翠竹，或泉水潺潺，環境極為清幽靜謐。穹窿山是蘇州地區最大的 “天然森林氧吧” ，林間氧氣充足，空氣中負離子含量每立方米達2萬個。這裏是一座天然的植物博物館，擁有牛鼻栓、短穗竹...

>>返回產品/文章/專題

分享到：

已经输入0个字我有話要說：

最新點評(33)：

2012-09-09 00:00 遊客發表：

非常美的景點，開發的十分完善，最贊的是還能把車開上去，需要付50元的停車費，這樣能省好多體力啊，山上有道觀也有寺廟，適合三五好友爬上放松的。

2012-08-11 00:00 遊客發表：

應該是蘇州境內最值得爬的山之一，是蘇州人不出遠門的避暑勝地。可惜現在被圈了起來，搞了些人造景觀，門票偏貴了點。

2012-05-31 00:00 遊客發表：

早上臨時打算自駕遊，就打電話預定了，時間安排很充分

2012-04-18 00:00 遊客發表：

聽說是蘇州最高的山了，上次去的時候天氣還挺冷呢，上面有點霧蒙蒙的，人也不是很多的，但是覺得門票有點小貴的，距離蘇州市區也有點小遠哦

2012-04-16 00:00 遊客發表：

山不高，人不多，不需要要開車上去，爬山更健康。風景也好。。。

2012-02-21 00:00 遊客發表：

"之前看點評貌似很多人說不好,其實還不錯的,景區挺大,空氣不錯,爬山或坐電瓶車都不錯上山頂.零星有些景點.景區裏有燒烤吃飯還有一些拓展項目,挺適合集體活動的."

2012-02-12 00:00 遊客發表：

價錢有些貴，不過裏面的景點還是不錯的，空氣非常清新?也值啦?走累了?我和朋友就地就坐了?只能風景?太好了?水流的聲音也是那麽的動聽

2012-01-05 00:00 遊客發表：

很適合一家人去遊玩。。。風景不錯十月二號人也不多。。。但是感覺景點垃圾挺多。。。希望很家去玩不要亂扔垃圾。

2011-06-12 00:00 遊客發表：

正逢梅雨，景區人不多。新修的上真觀規模極其雄偉，不愧為江南第一觀。唯一的缺點就是電瓶車每次都要收費。

2011-04-11 00:00 遊客發表：

雙休日正好去寧幫掃墓，順便去了一下穹窿山。門票特貴，要80元一張，想想去看看吧，幸好是開車進去的，否則靠自己的腿肯定是吃不消的，感覺一般，沒有特別的景點。

2009-10-17 00:00 遊客發表：

不值得花45塊的門票，也不值得特意去看。平淡無奇的一座山頭。

2009-08-24 00:00 遊客發表：

我離穹隆山只有5分鐘的車程，聽去了的朋友們說沒有啥看的，45元的門票，不值。

2009-05-05 00:00 遊客發表：

穹窿山其實非常沒有意思，所有景觀都是後來才建造的，在10年前就是吳中林場的一座荒山。試想幾年前你聽說過穹窿山嗎？如果它真是什麽名勝古跡不早就被古代文人寫詩作畫了？？你聽過望廬山瀑布，登泰山，但是你聽過登穹窿山嗎？？所謂孫武寫兵法的地方也是杜撰的，根本沒有被歷史所證實。（沒有哪本史書上明確記載）只說是孫武隱居在太湖邊的群山中，蘇州太湖邊有72峰，誰白字黑字寫了在穹窿山了？？？只不過給某些搞旅遊開發，急功近利又沒有文化底蘊的人利用了而已！！！強烈鄙視這種旅遊界很普遍的虛假宣傳行為！！穹窿山值得看的也就是自然風光，畢竟是蘇州最高的山了，如果只是爬山麽，個人認為蘇州的天平山，靈巖山性價比更加高，穹窿山真的不值那個門票錢。總之，全國後建後開發的景區都是垃圾，根本就是愚弄老百姓，不值得去玩。（包括很多浙江的景區，不去你一輩子後悔，去了你會後悔一輩子）希望所有遊客都聰明起來，都眼光高起來，共同來對付這些旅遊界的欺騙行為。

2009-04-12 00:00 遊客發表：

昨天去的,主要目的是為了爬山鍛煉身體.總體感覺樹木還算豐茂,空氣不錯. 竹林中隨處可見竹筍冒頭,遊人也很自覺,不像安吉那樣到處都被挖刨.正好趕上大約是學生們春遊,人很多.車停在山下,全程走上下,中間有些停歇,總共大約3個小時左右.感覺還是有些運動量的.不過看到先前網友的介紹,對其人工景點的熱情少了不少.作為休閑鍛煉尚可.

2009-04-01 00:00 遊客發表：

穹窿山是一個新開辟的景點,風景一般,比蘇州其他一些老的景點如虎丘、天平山、天池山等要差一些，景點有幾個，大部分是在原來的荒山上近幾年新造的，很分散，路上標誌不詳細，最好能寫明此地離哪個景點有多少距離，大約走多長時間，便於遊客掌握自己的體力和時間。山內有觀光車，直到山頂，比較方便，空氣也很好，門票有點貴，可以去看看。